✪ 宋磊｜北京大学政府管制学院

【导读】连年来，策略养息密集出现，波及教培、互联网、房地产、文娱等各行业，涵盖诸多领域。对此，有学者合计中国正处于“波兰尼时刻”，这些策略养息旨在克服商场机制的黯然影响。与此不同，本文作者、北京大学教训宋磊合计，一语气出现的经济策略养息，内容上是对修订盛开以来缓缓变成的模块型分娩组织方式的内在矛盾的调适，不错空洞为“控制模块化”的尝试。

宋磊指出，企业层面的大规模分娩活动究竟是如何组织起来的——这否则而中国经济发展之中最昂扬东谈主心的部分，而况是其他后进国度最存眷的问题，更是中国践诺中最可能为表面讨论提供造就笔据的领域——但却恒久莫得得到充分关注，也莫得被诠释注解了了。他以90年代以来两个起初产业——电子信息和汽车制造为例，围绕分娩组织方式的变成机制过火内在逻辑，为齐集不同期期的经济策略养息提供政事经济学诠释注解。

宋磊合计，模块化是现代后进国度工业化程度的共同本领配景。要是中国能够告捷地通过策略养息来控制模块化，那么这种策略践诺将具有天下史趣味。

本文原载《文化纵横》2023年第6期，原题为《控制模块化：策略范式变迁的政事经济学诠释注解》，仅代表作者不雅点，供读者参考。

控制模块化：

策略范式变迁的政事经济学诠释注解

南方广利回报债券A/B为债券型-混合二级基金，根据最新一期基金季报显示，该基金资产配置：股票占净值比19.92%，债券占净值比99.2%，现金占净值比0.55%。基金十大重仓股如下：

12月9日讯 近日，华裔混血高三射手Jayden Xu（徐斯颉）出场16分钟，砍下27分4篮板5抢断。

专攻东方艺术史的汉学家也曾这么研讨中国文化的特征：“模块化并非中国所特有，可资比较的表象也存在于其他的文化之中。关联词，中国东谈主在历史上很早就运行借助模块体系从事责任，而况将其发展到了令东谈主咋舌的先进水准。他们在言语、体裁、形而上学，还有社会组织以及他们的艺术之中，都应用了模块体系。照实，模块体系的发明看来都备合适中国东谈主的念念维模式。”[1]

要是这位德国粹者散逸不雅察现代中国，那么他将隆重到，模块化并不局限于文化领域。正如咱们的先东谈主通过偏旁部首联想汉字、应用模具加工戎马俑、使用木制活字印刷图书，模块化在现代中国经济的多个领域同样占据焦躁位置：企业里面的单干、企业之间的配合、政企关系等领域都出现模块化的倾向；源于制造业的模块化浸透平台型服务业，为这些服务业的“大规模分娩”创造了要求。换言之，在现代中国，模块化依然远非本领表象，而是跨越不同领域的领域以及产业的判袂的总体趋势。进一时局，正如中国文化之中的模块化兼顾了低成本与判袂化——有限的元素带来了含义相反的四万多个汉字、各不相通的两万余件戎马俑以及讲述不同故事的广袤图书，与模块化联想相干的中国家具也在解脱低本领含量的标签，干与新的发展阶段。对于本文来说，更为焦躁的是，“中国东谈主的念念维方式”之中的模块化，不但相易了文化与经济，而况为默契21世纪初期以来的策略养息提供了起点。

▍讨论对象：一语气出现的经济策略养息

连年来，策略养息密集出现。这些养息波及教培、互联网、房地产、文娱等产业，涵盖国表里两个轮回的攀附、产业结构的养息、科技策略的制定、平台型产业的算法与处事者责任要求、工匠精神、专精特新导向的中小企业策略、普惠金融、食粮供应、第三次所得分派以及农村物流体系等宽绰领域。对于导致这些策略养息的原因，存在多样默契。其中，有些研讨家将其默契为对依然发生的国际关系变局的答复，或者对可能出现的经济挑战的准备。不同于避难就易式的默契，社会学家指出这些策略养息的内容是旨在阻扰商场机制的黯然影响的社会保护畅通，合计中国正处于“波兰尼时刻”。[2]

对于社会学家的洞见，不错从时期跨度和内在结构两个标的进行彭胀。第一，策略养息并非始于近期，而是出现于21世纪初期。自主改进、西部掀开发、包容性成长、新式工业化、新农村成立、新农合、保险性住宅等具有创始性的策略均出现于21世纪第一个十年。同期，两个时期的策略养息的部天职容具有内在谋划：新式举国体制、科技自立自立、发扬工匠精神的手段变成策略、专精特新导向的中小企业策略，是自主改进策略的延续；改善处事者责任要求、倡导第三次所得分派，陆续了包容性成长的策略念念路。实践上，对于近期的策略变化，之是以出现一些稍显极点的解读，部分原因即是这些解读淡薄了策略变化的一语气性。第二，尽管策略养息波及多个领域，然而经济策略养息是两个时期的策略养息的焦躁组成部分。正如社会学家说明的那样，经济策略的变化不错默契为对商场逻辑的过度彭胀的答复。然而，在不同国度，商场逻辑的彭胀具有不同的形势，商场与社会的双向畅通的内容有时相通。在这个趣味上，对策略养息的默契应该以对经济策略的变化的主理为前提。

换言之，将时期跨度和内在结构导入社会学家的不雅察，不错发现，近期的策略养息是始于21世纪初期、主要围绕经济问题张开、跨越策略领域的一语气表象的组成部分。相对于20世纪末期的策略践诺，21世纪初期的策略养息不错默契为一种抛弃，而近期的策略养息深化了这种抛弃。在策略讨论领域，具有标的调感性质的策略养息被界说为策略范式变迁。[3]上述策略养息就具有这种性质。对于中国问题的不雅察家们来说，如何默契这种策略养息或策略范式变迁的施展形势和能源机制是难以隐敝的问题。针对这一问题，本文依托中国故事的第二种讲法，论证以下论点：一语气出现的经济策略养息，在内容上是对修订盛开以来缓缓变成的模块型分娩组织方式的内在矛盾的调适，不错空洞为控制模块化的尝试。[4]天然，这种默契势必引出以下两个问题：为什么经济策略养息延宕十余年？为什么不同领域的经济策略养息的进展并不相通？对于这些问题，咱们将在第三节进行答复。

商场机制说和体制养息说是诠释注解中国经济成长的两个中枢假说。然而，看似对立的两个假说出东谈主料到地存在共同点。一般来说，分娩关系波及分娩而已所有制、经济主体之间的关系、家具的分派。商场机制说合计，所有制的变化是经济成长的主因。由于所有制的变化势必带来主体关系以及所得分派的变化，是以，商场机制说与分娩关系密切相干。访佛地，体制养息说以地皮轨制修订、国企修订以及政府对民营企业的承合计发轫，与所有制的变化径直相干。同期，主体关系与所得分派是体制养息说爱好的宏不雅调控的对象。因此，体制养息说与分娩关系同样精细相连。在这里，咱们不错发现，看似对立的商场机制说和体制养息说具有装潢的共同点：两者都以分娩关系或与分娩关系相干的资源配置为中心，区别主要在于更爱好何种分娩关系或资源配置方式。恰是在这个趣味上，两者共同组成中国故事的第一种讲法。

分娩关系或资源配置天然是经济发展的要津问题，中国故事的第一种讲法照实为咱们默契中国的经济发展提供了基础。然而，独一在分娩力、分娩组织方式和分娩关系相互作用的经过之中，分娩关系的具体作用材干体现出来。访佛地，独一将资源配置和资源使用统合在一谈，材干获取不雅察经济发展的完好视角，经济发展弗成被简化为资源配置的收尾。关联词，在第一种讲述方式之中，分娩力、分娩组织方式、分娩关系以及资源配置、资源使用都被割裂。于是，企业层面的大规模分娩活动究竟是如何组织起来的——这否则而中国经济发展之中最昂扬东谈主心的部分，而况是其他后进国度最存眷的问题，更是中国践诺之中最可能为表面抽象提供造就笔据的领域——恒久以来一直莫得受到充分的关注。

针对上述问题，笔者以分娩组织方式为中心，倡导中国故事的第二种讲法。[5]本文是将中国故事的第二种讲法蔓延至策略领域的勤勉，试图围绕分娩组织方式的变成机制过火内在逻辑，为齐集不同期期的经济策略养息提供政事经济学诠释注解。

▍跨域演进：模块型分娩组织方式的变成

中国故事的第二种讲法，源自马克念念-熊彼特-钱德勒-拉佐尼克-博耶-青木传统。这一传统的早期形态不错回顾至经典作者的作品，存在于广义的政事经济学讨论之中，特征是围绕起初产业的分娩组织方式来默契特定国度特定时期的经济特征。20世纪后期，这一传统演变为围绕起初产业之中的起初企业的分娩组织方式，默契特定国度特定时期的经济特征的讨论念念路。

当咱们将隆重力转向电子信息、汽车产业——20世纪90年代以来的起初产业——之中的起初企业的分娩组织方式，不错发现，其变成与多种模块化密切相干，不错默契为模块化跨域演进的收尾。[6]为了毛糙说明，咱们起初先容这些模块化的含义，然后盘考典型产业的分娩组织方式与这些模块化的关系。

家具建构的模块化是所有形势的模块化的发轫。家具建构是工业联想用语，指结构（部件或工序）与功能之间的对应关系。这种对应关系不错分袂为集成型与模块型。引进部件或工序的界面的圭臬化程度这一变量，不错将家具建构进一步细化为阻滞集成型与盛开模块型。前者指部件或工序与功能之间的对应关系复杂、界面特殊，典型家具是内燃机汽车、复杂软件和高档芯片。与此违犯，在后者中部件或工序与功能之间的对应关系粗略（逐一双应或接近逐一双应），界面的圭臬化程度高，典型家具是电子信息家具。[7]家具建构的模块化有两种类型：一种是从阻滞集成型转向盛开模块型， 90年代初期电子信息产业资格的本领变化是其典型形态；另一种是家具建构的集成程度镌汰，电动汽车的兴起在相等程度上是这种模块化的收尾。

组织建构指企业的结构与功能的对应关系。与家具建构访佛，组织建构也不错分袂为集成型与模块型。组织建构的模块化指企业的结构与功能的对应关系从集成型调理为模块型。生意模式的模块化指企业之间的来回形态从复杂与阻滞（集成型）转向粗略与盛开（模块型）。家具建构、组织建构与生意模式之间存在谋划：集成型的家具建构与集成型的组织建构、生意模式相互强化，模块型的家具建构与模块型的组织建构、生意模式相互补充。

企业-投资地关系的模块化指特定的投资地点不再是竞争力的中枢，企业不错在不同地点之间腾挪。策略激发的模块化指策略推动家具建构从集成型调理为模块型，典型案例是秦政府的要求导致陶俑的建构特征发生变化，以及好意思国政府的反把持策略对电子信息家具的建构特征的影响。[8]服务业的模块化指物流、速递等产业之中的管制平台都集了单干、和谐功能，现场职工的主体性弱化。

模块化的上述形态对修订时期主导产业的发展具有焦躁影响。起初，家具建构的模块化推动迫害者电子产业大规模地飘浮到中国。这一产业在90年代初期之后速即成为中国第一大出口部门的本领基础就在于此。富士康的企业史直不雅地展示了这一产业在大陆的发展经过。富士康于1987年在台湾地区诞生，随后干与大陆。资格30余年的彭胀，富士康依然是天下最大的迫害者电子家具代工企业、中国第一大制造业企业。这一企业分娩的所有家具都具有模块型建构。对于这种史无先例的产业飘浮，主流文件不时通过全球价值链或含笑弧线进行诠释。然而，家具建构的模块化是价值链的全球张开以及含笑弧线得以变成的前提。在中国的迫害者电子产业之中，家具建构的模块化导致了组织建构和生意模式的模块化。在富士康的分娩现场，工东谈主昭彰地资格了去手段化（deskilling）。十余年前，笔者在富士康调研的时候了解到，一个新工东谈主从进场到上线，培训时期一共五天。在五天之中，用于手段培训的时期为两天。问题在于，两天的手段培训依然弥散：这些后生在分娩线上仅作念一个动作。[9]同期，富士康与西方客户的关系或两者之间的生意模式也昭着地具有模块化的特征：西方客户慎重家具的联想、销售并向富士康飘浮了限定分娩经过的要点。实践上，纺织工业——80年代的主导产业——在修订期间的发展也与生意模式的模块化相干。[10]进一时局，在上述逻辑的推动之下，富士康与投资地之间的关系并挣扎定，企业-投资地关系不再是竞争力的要津。具体来说，在地点政府竞相提供优惠要求、企业竞争力主要来自限定分娩成本、快速答复发包企业需求的才略、工东谈主手段不再焦躁的情况下，富士康天然不错在各地之间待理不理。在这么的经过之中，企业-投资地关系运行呈现模块化的特征。天然，企业-投资地关系的模块化也意味着富士康过火西方客户与中国的谋划并不踏实。连年来部分爱好成本的西方迫害者电子企业出现更换投资地的倾向，这恰是企业-投资地关系的模块化的最新施展。

尽管很少受到关注，然而策略激发的模块化对中国经济发展具有焦躁影响。汽车产业的搭伙策略典型地体现了这种影响。照实，与好多产业一样，搭伙策略推动了中国汽车企业扩大产量、提高品性，中国跃居第一大汽车分娩国的经过与搭伙策略密不可分。然而，搭伙策略在相等长的时期内激发了如下单干：外资企业慎重家具的见地联想、建构联想与详备联想，提供要津部件，引导现场分娩经过；原土企业主要慎重拼装。在这种单干之下，联想门径、分娩限定经过以及要津部件——汽车的集成型家具建构特征主要体当今这些经过和部件之中——由外资企业慎重。是以，这一时期的中国汽车企业的分娩经过与富士康莫得内容区别。

服务业的模块化同样具有中国特点。在中国，模块化的影响并未停步于制造业。与物流、速递等平台型服务业的崛起同步，模块化运行在服务业出现。由于平台型服务业具有昭彰的规模效应——笼罩范围越广、单元成本越低，而中国经济的规模巨大、对处事要求的规制较弱，是以，平台型服务业在中国的发展速率远超其他国度。在这个趣味上，与其他国度比较，中国的平台型服务业更为充分地应用了模块化平台。

如前所述，分娩组织方式不错默契为本领与处事的攀附方式。通过上陈诠释，咱们不错隆重到，迫害者电子、汽车、纺织、平台型服务业等中国中枢产业群的分娩组织方式的变成，均与模块化的跨域演进密切相干：在中国，模块化并未局限于制造业的本领领域，神秘顾客网站而是干与了企业间关系、企业与社会关系领域，与产业策略具关联联，正在塑造服务业的发展样式；同期，模块化的影响并不啻步于主导产业的主导企业，而是通过示范效应波过火他产业与粗拙企业。

▍破损锁定：模块型分娩组织方式的调适

模块化的影响并不都是积极的。对于模块化的黯然影响，不错从模块化罗网谈起。模块化罗网这一用语的愉快是这么的：方丈具建构从模块型转向集成型，过度适合模块型家具的原有企业不时难以通过养息组织形态来适合本领变化，从而丧失竞争力。模块化罗网既存在于西方工业国，也存在于中国。中国版模块化罗网与一般趣味上的模块化罗网具有相通的内容，也有其特殊含义。尽管模块化具有在短时期内提高企业分娩才略的上风，但对于发展中国度来说，模块化也带来了昭彰的问题。一方面，固然这种本领变化意味着干与分娩经过的壁垒镌汰，然而多数企业的干与势必压低企业收益和职工收入；另一方面，在现代国际单干体系之下，这种本领变化意味着要津本领由发达国度企业限定，发展中国度企业已毕本领卓越的难度提高。综上所述，对于发展中国度来说，模块化的黯然影响在于将企业的本领才略、利润和工资锁定在低端，阻扰发展中国度已毕社会卓越的空间。

在这里，问题的要点是，在从21世纪初期赓续于今的经济策略养息之中，相等部分与阻扰多样模块化的黯然影响具有径直或辗转的关联。在这个趣味上，这种经济策略养息具有调适模块型分娩组织方式的内在矛盾的性质，不错默契为控制模块化的尝试。然而，与模块型分娩组织方式的调适相干的经济策略养息并不粗略。

在中国，跨越模块化罗网的最初尝试是由企业自觉鼓吹的。这些企业试图通过外洋并购获取要津本领，依托对原土商场的默契开发新家具。尽管部分企业的勤勉取得了进展，但这么的进展是局部的。[11]跟着主张自立自立的学者在本领策略论争之中胜出，自主改进在2005年之后高涨为国度意志。此次改造性策略养息的影响超出本领策略领域，成为21世纪第一个十年里一系列策略养息之中影响最大的一个。同期，波及处事者收入问题的包容性增长也在这一时期被提议。要是将分娩组织方式默契为本领与处事的攀附方式，那么，这一阶段中国政府开启的策略养息径直或辗转地波及了本领与处事议题。在这个趣味上，这一时期的部分经济策略养息依然具有调适模块型分娩组织方式的内在矛盾的性质。

跟着模块化的影响一语气跨越不同领域的界限，模块型分娩组织方式的局限性也渐渐昭彰。在这么的配景之下，连年来的经济策略养息之中与分娩组织方式相干的部分昭彰增多。比如，供给侧修订的部天职容（“补短板”）、科技自立自立、新式举国体制、对工匠精神的发扬、专精特新导向的中小企业策略，显然是行动本领策略的自主改进策略的扩展和深化，与模块型分娩组织方式中的本领议题相干；对于平台型服务业的算法和责任要求的规制、对于第三次收入分派的爱好，则延续了包容性成长的策略念念路，指向模块型分娩组织方式中的组织议题。在这么的视角之下，广受关注、具有全局趣味的国表里两个轮回以及高质地成长等焦躁提法的趣味也得以呈现：就本文的问题意志而言，这些提法揭示了模块型分娩组织方式的转型标的，尽管相干机构并未径直使用分娩组织方式这一用语。

咱们在第二节指出，不雅察中国的经济策略养息，必须答复为什么这种养息延宕十余年、为什么不同领域的经济策略养息的进展并不相通两个问题。对于第一个问题，一种粗略的诠释注解是模块型分娩组织方式是缓缓变成的，其内在矛盾在21世纪初期并未都备施展出来，因此，相干策略答复亦然渐渐变得理会的。尽管具有一定的劝服力，然而这种默契并未揭示经济策略养息延宕多年的全部原因。

不雅察经济策略养息的践诺，不错发现以下问题：在不同领域，策略养息的进展或成果都备不同。具体来说，与分娩组织方式关系不大的新农合策略、针对教培、文娱等产业的规制策略，在较短的时期内完成了策略养息。违犯，“补短板”、成立适合当下需求的研发体制、和谐国表里企业的关系、提高处事者的收入和地位等与分娩组织方式精细相干的策略养息则恒久赓续。默契这种不同的要点有二：回到策略制定的基本逻辑；聚焦模块型分娩组织方式的内容属性。

依照策略讨论领域的经典文件，策略范式变迁意味着养息总体性主见、采选策略用具、建设策略用具的主见值。从这种默契动身，不错发现，在与分娩组织方式径直相干的策略领域，咱们依然完成了总体性主见的养息，开启了策略范式变迁的程度。然而，如何采选策略用具、建设策略用具的主见值等问题并未果真得到贬责。

一般来说，有用地制定策略需要会通一般性的行政常识和特殊性的专科常识。前者指对于策略制定圭表的常识，后者指对于策略对象的内在逻辑的专科常识。同期，在制定不同类型的策略时，上述两种常识的焦躁性不同。[12]在中国，发达的官僚系统并不短缺第一种常识，问题在于第二种常识。

建立新农合、规制教培和文娱产业并不需要对于策略对象的内在逻辑的复杂专科常识。因此，这些策略养息不错速即地完成。然而，在“补短板”、成立新式举国体制、和谐国表里企业的关系、提高处事者的收入与地位的时候，需要的是对于不同要津本领的变陋习定、研发体制与本领才略的因果关系、具备可赓续性的国表里企业间关系的生成机制、如安在去手段化的配景之下均衡企业收益与处事者收入等问题的复杂专科常识。然而，这种复杂专科常识或者需要较长的时期材干变成，或者只可在经济主体的践诺之中线路。安守故常地说，有限的讨论累积意味着中国的社会科学界难以准确地向有谋略机构提供这些常识，与模块型分娩组织方式的调适关联的多项经济策略养息延宕多年的原因就在这里。

比如，固然咱们知谈“补短板”、成立新式举国体制、和谐国表里企业间关系是必要的，然而，在现阶段，咱们并不都备领关联于如何贬责这些问题的常识。换言之，尽管咱们知谈自主改进是势必弃取，然而咱们并不准确地知谈何种策略步调照实不错推动本领逻辑不同的多个产业群同期已毕本领卓越。访佛地，尽管咱们依然意志到当下的分娩组织方式具有去手段化、阻扰处事者收入高涨的倾向，然而咱们也知谈较低的劳能源成本是部分中国企业竞争力的焦躁组成部分。因此，尽管咱们照实在倡导爱好手段的社会氛围、提高最低工资水平、收尾本钱对处事者的过度压榨方面取得了进展，然而，如何构筑既不错均衡劳资利益，又能够促进社会卓越的轨制安排，仍然是需要充分讨论或进行磨练性践诺的问题。

模块型分娩组织方式内在地包含着一组矛盾：在提高了产量的同期，阻扰了本领卓越的空间；在推动了中外企业建立谋划的同期，导致了两边地位的不对等；在为处事者提供了责任契机的同期，压制了处事者社会地位的高涨空间。导入国际比较的视角，不错进一步深化对相干策略养息的难度的默契。

一般来说，东亚三国被合计具有访佛的发展模式：巨量投资、出口驱动以及系统化的政府介入。然而，不同于中国，日韩在成为发达经济体之前并未资格过具有标的调感性质的大规模策略养息。对于这种不同，不错从三个国度追逐阶段的本领体制进行盘考。在日韩的追逐阶段，模块化并未大规模出现，两国在基本舒服的本领体制之下扩大经济规模，分娩才略的提高与本领才略的高涨相互促进，处事者手段的稳步提高使得日韩比较凯旋地完成了市民化经过。然而，在中国的追逐阶段，模块化与起初产业的彭胀径直相干，而这种关联导致分娩才略与本领才略的正向轮回并未渊博再现，农民工难以通过手段提高、工资高涨来完成市民化经过。同期，模块化的影响并未停步于电子信息产业，而是干与了汽车、平台型服务业等其他产业。值得强调的是，至少在其他东亚经济体的赶超程度之中，这种具有多重两面性的分娩组织方式从未出现。因此，调适模块型分娩组织方式或控制模块化也就成为莫得先例可供参考、极具挑战性的任务。天然，任务贫乏不时意味着求教巨大。咱们知谈，模块化是现代后进国度工业化程度的共同本领配景。是以，要是中国能够告捷地通过策略养息来控制模块化，那么这种策略践诺必将具有天下史趣味。

▍余论

对华友好、参与了修订程度的日本经济学家青木昌彦也曾这么论及模块化与中国经济的关系：“对于默契新兴产业结构的内容来说，模块化是一个最焦躁且最有诠释注解力的表面见地。关联词缺憾的是，这个见地在中国好像仍然莫得被诠释注解了了，它的含义和趣味仍不被默契。然而，跟着中国行将干与一个新的产业发展阶段，这个见地对于塑造一个复杂且束缚变革的产业结构有深刻的趣味。”[13]

要是有契机赓续地不雅察中国经济，青木昌彦将会发现，他在21世纪初期隆重到的问题在今天仍然存在：一方面，模块化正在跨域演进；另一方面，模块化仍未被各界果真爱好。值得隆重的是，模块化是一个典型的微不雅限制。因此，长于弘大表面、热衷中国故事的第一种讲法的学者们对其采取存而不管的气派循规蹈矩。然而，被学界主流流放的这一限制，组成了多个起初产业的分娩组织方式的底层逻辑。离开这一限制，中国经济之中的好多表象都难以得到合理的诠释。学界主流并未相赓续多年的经济策略养息给出令东谈主笃信的举座性诠释注解的原因，大要正在于此。

检察扫视

*本文的写稿得到莳植部东谈主文社会科学重心讨论基地相貌（22JJD810001）、北京大学大家治理讨论所工业行政相貌的援手。

[1]雷德侯：《万物：中国艺术中的模件化和规模化分娩》，糊口·念书·新知三联书店2005年版，张总等译，第6页。

[2]郦菁：《“波兰尼时刻”在现代中国》，载《文化纵横》2022年第3期。

[3] Peter A. Hall，“Policy Paradigms， Social Learning and the State: The Case of Economic

Policy-making in Britain，”Comparative Politics， Vol. 25， No. 3， 1993， pp. 275~296.

[4]本文将分娩方式界说为企业层面的本领与处事的攀附方式。依照这种界说，分娩方式与分娩组织方式是同义语。William Lazonick， Competitive Advantage of the Shop Floor， Harvard University Press， 1990.

[5]宋磊：《阿里吉—杉原方法与中国故事的第二种讲法》，载《念念想阵线》2016年第6期。

[6]按照熊彼特的分析框架，20世纪后期和21世纪初期的起初产业是汽车和电子信息产业。

[7] Takahiro Fujimoto，“Architecture-Based Comparative Advantage: A Design Information View of Manufacturing，”Evolutional and Institutional Economics Review， Vol. 4， No. 1， 2007， pp. 55~112.

[8]雷德侯：《万物：中国艺术中的模件化和规模化分娩》，糊口·念书·新知三联书店，张总等译，第75~108页；Michael Borrus and John Zysman，“Wintelism and the Changing Terms of Global Competition: Prototype of the Future?”BRIE Working Paper， 96B， 1997。

[9]宋磊、孟捷：《富士康表象的发源、类型与演进》，载《盛开期间》2013年第4期。

[10]“三来一补”对于纺织工业的影响比较昭彰。通过这些来回，外资企业限定了家具的联想、销售，提供了原材料以至分娩斥地。在这个趣味上，参与这些来回的中国纺织企业的生意模式是模块化的。照实，这种来回方式提高了中国企业的本领才略，为中国纺织工业培养了管制东谈主员。然而，在笔者的调研范围之内，遴荐这种来回方式的原土企业不时难以发展出自有品牌。

[11]宋磊：《中国版模块化罗网的发源、形态与企业才略的赓续升迁》，载《学术月刊》2008年第2期。

[12] Harold D. Lasswell，“The Emerging Conception of the Policy Sciences，”Policy Sciences， Vol. 1， No. 1， 1970， pp. 3~14．

[13]青木昌彦：《模块化与产业结构的天然演进》南昌市调查公司，载卡丽斯·鲍德温、金·克拉克：《联想章程：模块化的力量》，张传良等译，中信出书社2006年版，第V页。