✪ 宋磊｜北京大学政府料理学院

【导读】连年来，策略调养密集出现，波及教培、互联网、房地产、文娱等各行业，涵盖诸多领域。对此，有学者觉得中国正处于“波兰尼时刻”，这些策略调养旨在克服市集机制的绝望影响。与此不同，本文作者、北京大学磨真金不怕火宋磊觉得，连气儿出现的经济策略调养，实质上是对更正灵通以来缓缓酿成的模块型坐褥组织方式的内在矛盾的调适，不错抽象为“独霸模块化”的尝试。

宋磊指出，企业层面的大规模坐褥行为究竟是如何组织起来的——这不但是中国经济发展之中最粗野东说念主心的部分，并且是其他后进国度最关怀的问题，更是中国履行中最可能为表面接洽提供教学凭证的领域——但却长久莫得得到充分关注，也莫得被讲解清醒。他以90年代以来两个当先产业——电子信息和汽车制造为例，围绕坐褥组织方式的酿成机制止境内在逻辑，为络续不同期期的经济策略调养提供政事经济学讲解。

宋磊觉得，模块化是现代后进国度工业化程度的共同工夫布景。若是中国能够告捷地通过策略调养来独霸模块化，那么这种策略履行将具有寰宇史酷好。

本文原载《文化纵横》2023年第6期，原题为《独霸模块化：策略范式变迁的政事经济学讲解》，仅代表作者不雅点，供读者参考。

独霸模块化：

策略范式变迁的政事经济学讲解

专攻东方艺术史的汉学家也曾这么批驳中国文化的特征：“模块化并非中国所特别，可资比较的阵势也存在于其他的文化之中。但是，中国东说念主在历史上很早就开动借助模块体系从事责任，并且将其发展到了令东说念主惊叹的先进水准。他们在话语、体裁、玄学，还有社会组织以及他们的艺术之中，王人应用了模块体系。如实，模块体系的发明看来完满符合中国东说念主的想维模式。”[1]

若是这位德国粹者旺盛不雅察现代中国，那么他将注意到，模块化并不局限于文化领域。正如咱们的先东说念主通过偏旁部首打算汉字、哄骗模具加工戎马俑、使用木制活字印刷史籍，模块化在现代中国经济的多个领域同样占据紧迫位置：企业里面的单干、企业之间的配合、政企关系等领域王人出现模块化的倾向；源于制造业的模块化浸透平台型服务业，为这些服务业的“大规模坐褥”创造了条目。换言之，在现代中国，模块化还是远非工夫阵势，而是跨越不同领域的范畴以及产业的离别的总体趋势。进一局势，正如中国文化之中的模块化兼顾了低成本与离别化——有限的元素带来了含义相反的四万多个汉字、各不通常的两万余件戎马俑以及讲述不同故事的广袤史籍，与模块化打算关联的中国居品也在解脱低工夫含量的标签，参加新的发展阶段。对于本文来说，更为紧迫的是，“中国东说念主的想维方式”之中的模块化，不但相通了文化与经济，并且为会通21世纪初期以来的策略调养提供了起点。

▍接洽对象：连气儿出现的经济策略调养

连年来，策略调养密集出现。这些调养波及教培、互联网、房地产、文娱等产业，涵盖国表里两个轮回的蚁集、产业结构的调养、科技策略的制定、平台型产业的算法与办事者责任条目、工匠精神、专精特新导向的中小企业策略、普惠金融、食粮供应、第三次所得分派以及农村物流体系等无边领域。对于导致这些策略调养的原因，存在多样知晓。其中，有些批驳家将其会通为对还是发生的国际关系变局的回话，或者对可能出现的经济挑战的准备。不同于避难趋易式的会通，社会学家指出这些策略调养的实质是旨在阻挡市集机制的绝望影响的社会保护领略，觉得中国正处于“波兰尼时刻”。[2]

对于社会学家的洞见，不错从时期跨度和内在结构两个场地进行推广。第一，策略调养并非始于近期，而是出现于21世纪初期。自主改革、西部打开发、包容性成长、新式工业化、新农村建树、新农合、保险性住宅等具有首创性的策略均出现于21世纪第一个十年。同期，两个时期的策略调养的部本分容具有内在接洽：新式举国体制、科技自立自立、说明工匠精神的妙技酿成策略、专精特新导向的中小企业策略，是自主改革策略的延续；改善办事者责任条目、倡导第三次所得分派，相连了包容性成长的策略想路。履行上，对于近期的策略变化，之是以出现一些稍显顶点的解读，部分原因等于这些解读冷漠了策略变化的连气儿性。第二，尽管策略调养波及多个领域，但是经济策略调养是两个时期的策略调养的紧迫组成部分。正如社会学家叙述的那样，经济策略的变化不错会通为对市集逻辑的过度推广的回话。但是，在不同国度，市集逻辑的推广具有不同的神态，市集与社会的双向领略的内容有时通常。在这个酷好上，对策略调养的会通应该以对经济策略的变化的把合手为前提。

换言之，将时期跨度和内在结构导入社会学家的不雅察，不错发现，近期的策略调养是始于21世纪初期、主要围绕经济问题张开、跨越策略领域的连气儿阵势的组成部分。相对于20世纪末期的策略履行，21世纪初期的策略调养不错会通为一种甩掉，而近期的策略调养深化了这种甩掉。在策略接洽领域，具有场地退换性质的策略调养被界说为策略范式变迁。[3]上述策略调养就具有这种性质。对于中国问题的不雅察家们来说，如何会通这种策略调养或策略范式变迁的说明神态和能源机制是难以粉饰的问题。针对这一问题，本文依托中国故事的第二种讲法，论证以下论点：连气儿出现的经济策略调养，在实质上是对更正灵通以来缓缓酿成的模块型坐褥组织方式的内在矛盾的调适，不错抽象为独霸模块化的尝试。[4]天然，这种会通势必引出以下两个问题：为什么经济策略调养延宕十余年？为什么不同领域的经济策略调养的进展并不通常？对于这些问题，咱们将在第三节进行回话。

市集机制说和体制调养说是讲解中国经济成长的两个中枢假说。但是，看似对立的两个假说出东说念主料到地存在共同点。一般来说，坐褥关系波及坐褥贵寓整个制、经济主体之间的关系、居品的分派。市集机制说觉得，整个制的变化是经济成长的主因。由于整个制的变化势必带来主体关系以及所得分派的变化，是以，市集机制说与坐褥关系密切关联。肖似地，体制调养说以地皮轨制更正、国企更正以及政府对民营企业的承觉得来源，与整个制的变化平直关联。同期，主体关系与所得分派是体制调养说喜欢的宏不雅调控的对象。因此，体制调养说与坐褥关系同样邃密相连。在这里，咱们不错发现，看似对立的市集机制说和体制调养说具有掩蔽的共同点：两者王人以坐褥关系或与坐褥关系关联的资源配置为中心，区别主要在于更喜欢何种坐褥关系或资源配置方式。恰是在这个酷好上，两者共同组成中国故事的第一种讲法。

坐褥关系或资源配置天然是经济发展的关节问题，中国故事的第一种讲法如实为咱们会通中国的经济发展提供了基础。但是，唯有在坐褥力、坐褥组织方式和坐褥关系彼此作用的经过之中，坐褥关系的具体作用才能体现出来。肖似地，唯有将资源配置和资源使用统合在一说念，才能得回不雅察经济发展的完好意思视角，经济发展不成被简化为资源配置的驱散。但是，在第一种讲述方式之中，坐褥力、坐褥组织方式、坐褥关系以及资源配置、资源使用王人被割裂。于是，企业层面的大规模坐褥行为究竟是如何组织起来的——这不但是中国经济发展之中最粗野东说念主心的部分，并且是其他后进国度最关怀的问题，更是中国履行之中最可能为表面抽象提供教学凭证的领域——长久以来一直莫得受到充分的关注。

针对上述问题，笔者以坐褥组织方式为中心，倡导中国故事的第二种讲法。[5]本文是将中国故事的第二种讲法延长至策略领域的奋勉，试图围绕坐褥组织方式的酿成机制止境内在逻辑，为络续不同期期的经济策略调养提供政事经济学讲解。

▍跨域演进：模块型坐褥组织方式的酿成

中国故事的第二种讲法，源自马克想-熊彼特-钱德勒-拉佐尼克-博耶-青木传统。这一传统的早期形态不错记忆至经典作者的作品，存在于广义的政事经济学接洽之中，特征是围绕当先产业的坐褥组织方式来会通特定国度特定时期的经济特征。20世纪后期，这一传统演变为围绕当先产业之中的当先企业的坐褥组织方式，会通特定国度特定时期的经济特征的接洽想路。

当咱们将注意力转向电子信息、汽车产业——20世纪90年代以来的当先产业——之中的当先企业的坐褥组织方式，不错发现，其酿成与多种模块化密切关联，不错会通为模块化跨域演进的驱散。[6]为了随意叙述，咱们最先先容这些模块化的含义，然后盘考典型产业的坐褥组织方式与这些模块化的关系。

居品建构的模块化是整个神态的模块化的来源。居品建构是工业打算用语，指结构（部件或工序）与功能之间的对应关系。这种对应关系不错永诀为集成型与模块型。引进部件或工序的界面的表率化程度这一变量，不错将居品建构进一步细化为禁闭集成型与灵通模块型。前者指部件或工序与功能之间的对应关系复杂、界面特殊，典型居品是内燃机汽车、复杂软件和高等芯片。与此相背，在后者中部件或工序与功能之间的对应关系精真金不怕火（逐个双应或接近逐个双应），界面的表率化程度高，典型居品是电子信息居品。[7]居品建构的模块化有两种类型：一种是从禁闭集成型转向灵通模块型， 90年代初期电子信息产业履历的工夫变化是其典型形态；另一种是居品建构的集成程度裁汰，电动汽车的兴起在相称程度上是这种模块化的驱散。

组织建构指企业的结构与功能的对应关系。与居品建构肖似，组织建构也不错永诀为集成型与模块型。组织建构的模块化指企业的结构与功能的对应关系从集成型退换为模块型。生意模式的模块化指企业之间的来回形态从复杂与禁闭（集成型）转向精真金不怕火与灵通（模块型）。居品建构、组织建构与生意模式之间存在接洽：集成型的居品建构与集成型的组织建构、生意模式彼此强化，模块型的居品建构与模块型的组织建构、生意模式彼此补充。

企业-投资地关系的模块化指特定的投资地点不再是竞争力的中枢，企业不错在不同地点之间腾挪。策略激发的模块化指策略推动居品建构从集成型退换为模块型，典型案例是秦政府的要求导致陶俑的建构特征发生变化，以及好意思国政府的反把持策略对电子信息居品的建构特征的影响。[8]服务业的模块化指物流、速递等产业之中的料理平台鸠合了单干、和谐功能，现场职工的主体性弱化。

模块化的上述形态对更正时期主导产业的发展具有紧迫影响。最先，居品建构的模块化推动奢靡者电子产业大规模地滚动到中国。这一产业在90年代初期之后马上成为中国第一大出口部门的工夫基础就在于此。富士康的企业史直不雅地展示了这一产业在大陆的发展经过。富士康于1987年在台湾地区设立，随后参加大陆。履历30余年的推广，富士康还是是寰宇最大的奢靡者电子居品代工企业、中国第一大制造业企业。这一企业坐褥的整个居品王人具有模块型建构。对于这种史无先例的产业滚动，主流文件频频通过全球价值链或浅笑弧线进行讲解。但是，居品建构的模块化是价值链的全球张开以及浅笑弧线得以酿成的前提。在中国的奢靡者电子产业之中，居品建构的模块化导致了组织建构和生意模式的模块化。在富士康的坐褥现场，工东说念主赫然地履历了去妙技化（deskilling）。十余年前，笔者在富士康调研的时候了解到，一个新工东说念主从进场到上线，培训时期一共五天。在五天之中，用于妙技培训的时期为两天。问题在于，两天的妙技培训还是填塞：这些后生在坐褥线上仅作念一个动作。[9]同期，富士康与西方客户的关系或两者之间的生意模式也昭着地具有模块化的特征：西方客户细致居品的打算、销售并向富士康滚动了限制坐褥经过的要点。履行上，纺织工业——80年代的主导产业——在更正时间的发展也与生意模式的模块化关联。[10]进一局势，在上述逻辑的推动之下，富士康与投资地之间的关系并不自由，企业-投资地关系不再是竞争力的关节。具体来说，在地方政府竞相提供优惠条目、企业竞争力主要来自限制坐褥成本、快速回话发包企业需求的才智、工东说念主妙技不再紧迫的情况下，富士康天然不错在各地之间严陈以待。在这么的经过之中，企业-投资地关系开动呈现模块化的特征。天然，企业-投资地关系的模块化也意味着富士康止境西方客户与中国的接洽并不褂讪。连年来部分神爱成本的西方奢靡者电子企业出现更换投资地的倾向，这恰是企业-投资地关系的模块化的最新说明。

尽管很少受到关注，但是策略激发的模块化对中国经济发展具有紧迫影响。汽车产业的合股策略典型地体现了这种影响。如实，与好多产业一样，合股策略推动了中国汽车企业扩大产量、提高品性，中国跃居第一大汽车坐褥国的经过与合股策略密不可分。但是，合股策略在相称长的时期内激发了如下单干：外资企业细致居品的成见打算、建构打算与详备打算，提供关节部件，指引现场坐褥经过；原土企业主要细致拼装。在这种单干之下，打算格式、坐褥限制经过以及关节部件——汽车的集成型居品建构特征主要体刻下这些经过和部件之中——由外资企业细致。是以，这一时期的中国汽车企业的坐褥经过与富士康莫得实质区别。

服务业的模块化同样具有中国特点。在中国，模块化的影响并未留步于制造业。与物流、速递等平台型服务业的崛起同步，模块化开动在服务业出现。由于平台型服务业具有赫然的规模效应——覆盖范围越广、单元成本越低，而中国经济的规模巨大、对办事条目的规制较弱，是以，平台型服务业在中国的发展速率远超其他国度。在这个酷好上，与其他国度比较，中国的平台型服务业更为充分地哄骗了模块化平台。

如前所述，坐褥组织方式不错会通为工夫与办事的蚁集方式。通过上陈讲解，咱们不错注意到，奢靡者电子、汽车、纺织、平台型服务业等中国中枢产业群的坐褥组织方式的酿成，均与模块化的跨域演进密切关联：在中国，模块化并未局限于制造业的工夫领域，而是参加了企业间关系、企业与社会关系领域，与产业策略具关联联，正在塑造服务业的发展时势；同期，模块化的影响并不啻步于主导产业的主导企业，而是通过示范效应波止境他产业与平常企业。

▍冲突锁定：模块型坐褥组织方式的调适

模块化的影响并不王人是积极的。对于模块化的绝望影响，不错从模块化陷坑谈起。模块化陷坑这一用语的喜悦是这么的：当居品建构从模块型转向集成型，关于我们过度顺应模块型居品的原有企业频频难以通过调养组织形态来顺应工夫变化，从而丧失竞争力。模块化陷坑既存在于西方工业国，也存在于中国。中国版模块化陷坑与一般酷好上的模块化陷坑具有通常的内容，也有其特殊含义。尽管模块化具有在短时期内提高企业坐褥才智的上风，但对于发展中国度来说，模块化也带来了赫然的问题。一方面，天然这种工夫变化意味着参加坐褥经过的壁垒裁汰，但是大批企业的参加势必压低企业收益和职工收入；另一方面，在现代国际单干体系之下，这种工夫变化意味着关节工夫由发达国度企业限制，发展中国度企业已毕工夫卓越的难度提高。要而论之，对于发展中国度来说，模块化的绝望影响在于将企业的工夫才智、利润和工资锁定在低端，阻挡发展中国度已毕社会卓越的空间。

在这里，问题的要点是，在从21世纪初期持续于今的经济策略调养之中，相称部分与阻挡多样模块化的绝望影响具有平直或曲折的关联。在这个酷好上，这种经济策略调养具有调适模块型坐褥组织方式的内在矛盾的性质，不错会通为独霸模块化的尝试。但是，与模块型坐褥组织方式的调适关联的经济策略调养并不精真金不怕火。

在中国，跨越模块化陷坑的最初尝试是由企业自愿鼓舞的。这些企业试图通过国外并购得回关节工夫，依托对原土市集的会通开发新址品。尽管部分企业的奋勉取得了进展，但这么的进展是局部的。[11]跟着主张自立自立的学者在工夫策略论争之中胜出，自主改革在2005年之后飞腾为国度意志。此次转移性策略调养的影响超出工夫策略领域，成为21世纪第一个十年里一系列策略调养之中影响最大的一个。同期，波及办事者收入问题的包容性增长也在这一时期被提议。若是将坐褥组织方式会通为工夫与办事的蚁集方式，那么，这一阶段中国政府开启的策略调养平直或曲折地波及了工夫与办事议题。在这个酷好上，这一时期的部分经济策略调养还是具有调适模块型坐褥组织方式的内在矛盾的性质。

跟着模块化的影响连气儿跨越不同领域的界限，模块型坐褥组织方式的局限性也缓缓赫然。在这么的布景之下，连年来的经济策略调养之中与坐褥组织方式关联的部分赫然增多。比如，供给侧更正的部本分容（“补短板”）、科技自立自立、新式举国体制、对工匠精神的说明、专精特新导向的中小企业策略，显然是当作工夫策略的自主改革策略的扩展和深化，与模块型坐褥组织方式中的工夫议题关联；对于平台型服务业的算法和责任条目的规制、对于第三次收入分派的喜欢，则延续了包容性成长的策略想路，指向模块型坐褥组织方式中的组织议题。在这么的视角之下，广受关注、具有全局酷好的国表里两个轮回以及高质料成长等紧迫提法的酷好也得以呈现：就本文的问题坚硬而言，这些提法揭示了模块型坐褥组织方式的转型场地，尽管关联机构并未平直使用坐褥组织方式这一用语。

咱们在第二节指出，不雅察中国的经济策略调养，必须回话为什么这种调养延宕十余年、为什么不同领域的经济策略调养的进展并不通常两个问题。对于第一个问题，一种精真金不怕火的讲解是模块型坐褥组织方式是缓缓酿成的，其内在矛盾在21世纪初期并未完满说明出来，因此，关联策略回话亦然缓缓变得清醒的。尽管具有一定的劝服力，但是这种会通并未揭示经济策略调养延宕多年的全部原因。

不雅察经济策略调养的履行，不错发现以下问题：在不同领域，策略调养的进展或恶果完满不同。具体来说，与坐褥组织方式关系不大的新农合策略、针对教培、文娱等产业的规制策略，在较短的时期内完成了策略调养。相背，“补短板”、建树顺应当下需求的研发体制、和谐国表里企业的关系、提高办事者的收入和地位等与坐褥组织方式邃密关联的策略调养则长久持续。会通这种不同的要点有二：回到策略制定的基本逻辑；聚焦模块型坐褥组织方式的实质属性。

依照策略接洽领域的经典文件，策略范式变迁意味着调养总体性主张、采用策略器具、建树策略器具的主张值。从这种知晓启程，不错发现，在与坐褥组织方式平直关联的策略领域，咱们还是完成了总体性主张的调养，开启了策略范式变迁的程度。但是，如何采用策略器具、建树策略器具的主张值等问题并未确切得到搞定。

一般来说，灵验地制定策略需要会通一般性的行政学问和特殊性的专科学问。前者指对于策略制定表率的学问，后者指对于策略对象的内在逻辑的专科学问。同期，在制定不同类型的策略时，上述两种学问的紧迫性不同。[12]在中国，发达的官僚系统并不远程第一种学问，问题在于第二种学问。

建立新农合、规制教培和文娱产业并不需要对于策略对象的内在逻辑的复杂专科学问。因此，这些策略调养不错马上地完成。但是，在“补短板”、建树新式举国体制、和谐国表里企业的关系、提高办事者的收入与地位的时候，需要的是对于不同关节工夫的酿成端正、研发体制与工夫才智的因果关系、具备可持续性的国表里企业间关系的生成机制、如安在去妙技化的布景之下均衡企业收益与办事者收入等问题的复杂专科学问。但是，这种复杂专科学问或者需要较长的时期才能酿成，或者只可在经济主体的履行之中表示。不务空名地说，有限的接洽蕴蓄意味着中国的社会科学界难以准确地向决议机构提供这些学问，与模块型坐褥组织方式的调适关联的多项经济策略调养延宕多年的原因就在这里。

比如，天然咱们知说念“补短板”、建树新式举国体制、和谐国表里企业间关系是必要的，但是，在现阶段，咱们并不完满领关联于如何搞定这些问题的学问。换言之，尽管咱们知说念自主改革是势必采纳，但是咱们并不准确地知说念何种策略设施如实不错推动工夫逻辑不同的多个产业群同期已毕工夫卓越。肖似地，尽管咱们还是坚硬到当下的坐褥组织方式具有去妙技化、阻挡办事者收入飞腾的倾向，但是咱们也知说念较低的劳能源成本是部分中国企业竞争力的紧迫组成部分。因此，尽管咱们如实在倡导喜欢妙技的社会氛围、提高最低工资水平、驱散本钱对办事者的过度压榨方面取得了进展，但是，如何构筑既不错均衡劳资利益，又能够促进社会卓越的轨制安排，仍然是需要充分接洽或进行考试性履行的问题。

模块型坐褥组织方式内在地包含着一组矛盾：在提高了产量的同期，阻挡了工夫卓越的空间；在推动了中外企业建立接洽的同期，导致了两边地位的不对等；在为办事者提供了责任契机的同期，压制了办事者社会地位的飞腾空间。导入国际比较的视角，不错进一步深化对关联策略调养的难度的会通。

一般来说，东亚三国被觉得具有肖似的发展模式：巨量投资、出口驱动以及系统化的政府介入。但是，不同于中国，日韩在成为发达经济体之前并未履历过具有场地退换性质的大规模策略调养。对于这种不同，不错从三个国度追逐阶段的工夫体制进行盘考。在日韩的追逐阶段，模块化并未大规模出现，两国在基本自由的工夫体制之下扩大经济规模，坐褥才智的提高与工夫才智的飞腾彼此促进，办事者妙技的稳步提高使得日韩比较奏凯地完成了市民化经过。但是，在中国的追逐阶段，模块化与当先产业的推广平直关联，而这种关联导致坐褥才智与工夫才智的正向轮回并未盛大再现，农民工难以通过妙技提高、工资飞腾来完成市民化经过。同期，模块化的影响并未留步于电子信息产业，而是参加了汽车、平台型服务业等其他产业。值得强调的是，至少在其他东亚经济体的赶超程度之中，这种具有多重两面性的坐褥组织方式从未出现。因此，调适模块型坐褥组织方式或独霸模块化也就成为莫得先例可供参考、极具挑战性的任务。天然，任务迂曲频频意味着报告巨大。咱们知说念，模块化是现代后进国度工业化程度的共同工夫布景。是以，若是中国能够告捷地通过策略调养来独霸模块化，那么这种策略履行必将具有寰宇史酷好。

▍余论

对华友好、参与了更正程度的日本经济学家青木昌彦也曾这么论及模块化与中国经济的关系：“对于会通新兴产业结构的实质来说，模块化是一个最紧迫且最有讲解力的表面成见。但是缺憾的是，这个成见在中国好像仍然莫得被讲解清醒，它的含义和酷好仍不被会通。但是，跟着中国行将参加一个新的产业发展阶段，这个成见对于塑造一个复杂且束缚变革的产业结构有深切的酷好。”[13]

若是有契机持续地不雅察中国经济，青木昌彦将会发现，他在21世纪初期注意到的问题在今天仍然存在：一方面，模块化正在跨域演进；另一方面，模块化仍未被各界确切喜欢。值得注意的是，模块化是一个典型的微不雅范畴。因此，长于巨大表面、热衷中国故事的第一种讲法的学者们对其采取存而非论的格调本分守纪。但是，被学界主流充军的这一范畴，组成了多个当先产业的坐褥组织方式的底层逻辑。离开这一范畴，中国经济之中的好多阵势王人难以得到合理的讲解。学界主流并未坚持续多年的经济策略调养给出令东说念主征服的举座性讲解的原因，或者正在于此。

稽察注释

*本文的写稿得到栽种部东说念主文社会科学要点接洽基地神态（22JJD810001）、北京大学全球治理接洽所工业行政神态的援救。

[1]雷德侯：《万物：中国艺术中的模件化和规模化坐褥》，生计·念书·新知三联书店2005年版，张总等译，第6页。

[2]郦菁：《“波兰尼时刻”在现代中国》，载《文化纵横》2022年第3期。

[3] Peter A. Hall，“Policy Paradigms， Social Learning and the State: The Case of Economic

Policy-making in Britain，”Comparative Politics， Vol. 25， No. 3， 1993， pp. 275~296.

[4]本文将坐褥方式界说为企业层面的工夫与办事的蚁集方式。依照这种界说，坐褥方式与坐褥组织方式是同义语。William Lazonick， Competitive Advantage of the Shop Floor， Harvard University Press， 1990.

[5]宋磊：《阿里吉—杉原方法与中国故事的第二种讲法》，载《想想阵线》2016年第6期。

[6]按照熊彼特的分析框架，20世纪后期和21世纪初期的当先产业是汽车和电子信息产业。

[7] Takahiro Fujimoto，“Architecture-Based Comparative Advantage: A Design Information View of Manufacturing，”Evolutional and Institutional Economics Review， Vol. 4， No. 1， 2007， pp. 55~112.

[8]雷德侯：《万物：中国艺术中的模件化和规模化坐褥》，生计·念书·新知三联书店，张总等译，第75~108页；Michael Borrus and John Zysman，“Wintelism and the Changing Terms of Global Competition: Prototype of the Future?”BRIE Working Paper， 96B， 1997。

[9]宋磊、孟捷：《富士康阵势的发源、类型与演进》，载《灵通时间》2013年第4期。

[10]“三来一补”对于纺织工业的影响比较赫然。通过这些来回，外资企业限制了居品的打算、销售，提供了原材料以致坐褥开荒。在这个酷好上，参与这些来回的中国纺织企业的生意模式是模块化的。如实，这种来回方式提高了中国企业的工夫才智，为中国纺织工业培养了料理东说念主员。但是，在笔者的调研范围之内，给与这种来回方式的原土企业频频难以发展出自有品牌。

股指期货。近期万亿国债增发、中美关系边际改善、美债利率回落等多重积极因素共同发力，北向资金流出放缓，带动市场风险偏好回升，指数预计延续企稳反弹走势。受益于产业催化，小盘成长风格表现较好，建议逢低布局IM、IC。

[11]宋磊：《中国版模块化陷坑的发源、形态与企业才智的持续擢升》，载《学术月刊》2008年第2期。

[12] Harold D. Lasswell，“The Emerging Conception of the Policy Sciences，”Policy Sciences， Vol. 1， No. 1， 1970， pp. 3~14．

[13]青木昌彦：《模块化与产业结构的天然演进》南昌市调查公司，载卡丽斯·鲍德温、金·克拉克：《打算端正：模块化的力量》，张传良等译，中信出书社2006年版，第V页。